Sjene iz djevočicinih snova

Nisam tražila

— Autor nepocesljan @ 14:44
Sjećam se da sam čitao, sad ne mogu da se sjetim kad i gdje, da su 4 od 5 žena žrtve silovanja ili pokušaja silovanja. Znam žene koje su silovane ili bile žrtve pedofilije i koje to nikad javno nisu rekle. Također, znam i ljude koji krive žene za silovanje, tipa ako je obukla minić da traži da ju se siluje. Takvima mogu reć da oni obuku minić, pa nek ih neko siluje da vide kako je to ugodno. Također, česta reakcija ljudi je tipa "šta je do sad čekala da to kaže" i slično. Ko ne razumije koliko je silovanje delikatna tema, koliko su prijetnje od silovatelja ozbiljne, koliko žene nekad nemaju moći, koliko je okolina sklona osudi žrtve, nemam mu šta reć. Ja znam da sam ja podrška svim ženama koje su skupile hrabrosti da izađu u javnost i podrška svim ženama koje su prošle kroz neku sličnu traumu. Vrijeme je da se društvo jednom ozbiljno pozabavi ovim problemom!

Strah otvaranja

— Autor nepocesljan @ 16:22

Rasuti u pogledima
Tijela, leže, izrezana
u kolaž
boje krvi

Kao tijelo, i duša se krije i bježi
volim te, al sa distance, jer
raskopčam li ti svoju dušu
da li ćeš to iskoristit protiv mene
da li ćeš mi zabit nož u srce?

Kirurški rezovi na tijelima
za obdukciju
Duše ne idu na obdukciju
one same čeznu i očajavaju
zavezane, u strahu
od dodira

Šta ako, šta ako, šta ako
Šta ako bude još jedan uzaludni ples
nade, čežnje i strasti
bez imalo ljubavi da nas grije u hladne dane
kako da priživin
još jedno ostavljanje?

Kirurški rezovi na duši
Kirurški rezovi na srcu
volim te, al molim te, drži distancu
sutra ćemo možda bit stranci
zato i bolje da se gledamo iz daljine
pa makar i daljina boli
i težina straha je gorka.

P.S. Pjesma nije o mom ličnom iskustvu ili osjećaju, nego san je napisa da dočaran taj strah vezivanja što ga ljudi često imaju, strah od otvaranja prema drugima, strah od odbačenosti.


Otvoren um

— Autor nepocesljan @ 22:04
Inače san osoba koja opušteno priča o svojim iskustvima, koja su nešto što će mnogi reć da je ludost. O tim san stvarima dosta puta pisa ovde, evo ima i u ovom postu (doduše dug je post, al eto): http://samomojadomena.blogger.ba/arhiva/2021/01/13/4251223

Ko hoće kraću verziju, radi se o iskustvu apsolutne ljubavi, iskustvu koje san doživija kad san vidija da je ljubav (možda bolje reć Ljubav) suština svega šta postoji. Također, to da san osjetija duše od nekoliko biljaka i životinja. Također, ko šećer na kraju, ima san telepatska iskustva s mačkama. Svojon namjeron bi inicira kontakt s mačkom i ona bi mi odma počela dolazit, mjaučuć. To san sve ispriča i svojima kući i oni misle da je to psihoza. Naiša san par puta na stavove da je to psihoza, al meni nije bitno, jer ja znan šta je šta. Jedino mi je krivo što sa svojima ne mogu komunicirat o tim stvarima, al šta ću, šta je tu je. Ne mogu ni oni sa mnom tipa o molitvama, svecima i kršćanskim stvarima. Mada se ja i prilagodin i pričan s njima o tim temama kad se zadesi.

Nego, ja san svojoj psihologinji ispriča svoja iskustva i njoj to nije bilo strano. To mi je drago, dugo mi nije bilo svejedno sve joj ispričat, ima san skepsu prema njoj. Ona je shvatila to iskustvo ispravno i to mi je baš drago. Također, jedan psihijatar me je razumija dok san bija hospitaliziran, a i poslje izlaska iz psihijatrije san se čuja sa jednim psihijatrom u Zagrebu koji je potpuno svatija moje iskustvo i komentira da su šamani prije uzimali droge da iskuse tako nešto i spomenija da zna lika koji radi sa ayahuascon i pomogne nekim ljudima... Super mi je kad su i naučnici otvoreni za te, eto, ne znan kako ih nazvat, stvari. Neću da govorin "duhovne" stvari jer time dobivaju jednu drugačiju etiketu, al eto, možda je to najbliže nekom opisu. Možda bolje reć "mistično iskustvo", mada i ta riječ zavlači, jer mistično zvuči ko nešto mutno i nejasno, a u stvarnosti jedno takvo "viđenje" je potpuno jasno, jasnije nego išta što san doživija ranije.

Super mi je što ima ljudi koji shvaćaju ta iskustva. Inače, dok san bija na psihijatriji, jednoj san grupi studenata ispriča da san ima doživljaj ljubavi i jedna je psihijatrica prokomentirala nešto tipa: "da, to su ti simptomi" ne znan ni čega je mislila da su to simptomi, ukratko nekog poremećaja. Također desilo mi se i ovako da neko pomisli da je to psihoza. Iskreno, i ne čudi me, i ja bi bija skeptičan prema ovim iskustvima da ih nisan doživija. Al neko otvorena uma će ih svatit, i meni je super da postoje ljudi koji se bave ozbiljnim naukama kao psihijatri i psihoterapeuti koji ispravno svaćaju ove stvari. Ja mislin da je naša evolucija kao vrste takva da će sve više ljudi bit zainteresirani za ove stvari i za duhovnost općenito. Jednon možda postanemo "prosvitljena" vrsta. Inače, danas san praktički slavija rođendan jer su mi došli prijatelji i bilo mi je super! Mada malo nervozno kad san doša kući, al ok je.

Komunikacija

— Autor nepocesljan @ 16:39

Inače, osoba san koja voli da me što više ljudi čuje. Takav mi je bija i posa dok san radija stand up i emisiju na tv-u. Uvik mi je bila motivacija da moje riči dopru do što više ljudi. Kad san bija komičar, radija san političke teme i društvene, kritizira san društvo kroz komediju, al doduše i prosto se zajebava, bez politike. Al motivacija mi je bila da minjan svit i tija san dosegnit što više ljudi, odselit u Berlin i tamo radit stand up na engleskom. Ima san i napisanih fora na engleskom. Međutim, život me je poveja drugim putem, vi koji ste čitali moj preprošli post znate detaljnije kojim i sad san tu di jesan. Trenutno, dok san u fazi sređivanja sebe, dosta mi je bitan blog. Iman otvoren blog na blogger.ba, blog.hr i na blog.rs. Zanimljivi su mi i dragi blogger.ba i blog.hr. Obe platforme volin i dosta su i različite. Matični blog mi je na blogger.ba, tu san nekako primarno, a onda na ostalim blogovima. No, u zadnje vrime jako volin i blog.hr, i ta platforma mi je super. Postove pišen na blogger.ba i kopiran ih na blog.hr i blog.rs. Blog.rs mi je doduše manje zanimljiv jer nema nikakvih komentara ni interakcije, niko mi ništa ne komentira, pa mi je nekako nezanimljivo boravit dugo na toj platformi, iako želin pisat i na srbijanskoj platformi, jer smatran da su i Srbi, kao Bosanci (bilo koje vjere i nacije) i Hrvati, moj narod. Smatram svojim narodom sve koji pričaju mojim jezikom. Budući da iskreno želin komunicirat i sa Srbima i Hrvatima a i sa Bosancima i Hercegovcima (kako god se izjašnjavali) tako da, kad već Jugoslavije više nema, ja mogu vodit sva tri bloga. Kad mi je bivša radila natalnu kartu, rekla mi je da iman 4 planeta u polju komunikacije, da mi i po kućama bukvalno sve se vrti oko komunikacije. Kad san radija numerologiju, isto, glavna mi je komunikacija. Sad, promijenjen iskustvima iz zadnjih 5 godina, ne mogu reć kakav ću bit kad prođen ovu transformaciju, ali mislin da ću zadržat tu želju za komunikacijon i nadan se da ću komunicirat na neki način sa što više ljudi. Ostaje da vidimo. Evo još jedna Loreenina:

https://www.youtube.com/watch?v=Uw_zawJzjp8 


Sile prirode

— Autor nepocesljan @ 17:33

Orlovi nose male piliće udarane silama vjetra
Da okuse čari bivanja pticom
Voda pitomo pada niz slapove
kao ljubav, teče, jer joj je u prirodi
da teče,
kao da je boli briga postoji li išta mimo toka

Risevi čuvaju kućice šumskih staraca
Vukovi se igraju sa risevima, dok starci
vire vani veselo i promatraju tu magičnu igru
gdje se šape u snijegu lede i ostavljaju trag
gdje tragovi u vitru nošeni,
idu u nebu u zagrljaj
da se pretope u vječnost.

https://www.youtube.com/watch?v=QQCKXx_BtqI 


29

— Autor nepocesljan @ 00:06

Prije otprilike nekih 5 godina, moj život je naiša na jednu ozbiljnu prekretnicu. Razvija san jedan neurološki poremećaj: nistagmus. Prvotne smetnje su bile užasne, smetalo mi je svitlo da san po danu bija s peškirom priko glave, da mi ne bi svitlo smetalo. Kasnije, kako se poremećaj razvija dobija san simptom nekontrolisanog micanja očiju, klimanje glave, smetale mi pjesme, zvukovi iz prirode, pa praktički skoro svi zvukovi, mantalo mi se od njih i dobiva bi tikove... Stanje mi se i pogoršavalo stalno. Bija san u panici da mi je život gotovo, jer je stečeni nistagmus neizlječiv i ne može se puno radit na smirivanju simptoma. Ja san se vratija iz Sarajeva kući, napustija faks na četvrtoj godini, napustija svu ekipu i život koji san tamo ima. Par godina san proveja samosažalijevajuć se, pateć što ne mogu više bit u Sarajevu i slično. Iša san na psihoterapiju i trošija psihijatrijske lijekove i unatoč tome bija san na rubu da odustanen od sebe. Mislija san da san upropašten doživotno, i da nema nikakve nade za me, ali san se ipak borija, koliko toliko. Osjeća san se slomljeno... Jedno jutro san se probudija i samo mi je palo na pamet: M. tebi život više nikad neće bit isti. Isplaka san se tada i odbija san to cilin svojin bićen, nisan tija prihvatit to da mi život neće bit isti. Ja od silnih smetnji nisan ima kad puno ni mislit, al ugl, mislija san da mi je život doživotno upropašten. Nisan nikako moga vidit kako bi moga nastavit dalje.

Onda me je zovnija bivši gazda s mora, di san sezonski radija. Iako san bija gotovo siguran da to neću moć radit, prista san na taj poziv, čisto jer san zna da nešto moran probat. Otiša san na more radit i kao što san i očekiva, nisan moga radit taj posa jer mi je previše sunce smetalo. Ali san proveja tri tjedna na moru i bilo mi je dobro, a to je bilo baš bitno, jer san vidija da se i sa nistagmuson može uživat. Tada san odlučija da ću se borit i da, ako neko može medicinski neobjašnjivo ozdravit, da mogu i ja. Pustija san svoju intuiciju da me vodi ka ozdravljenju, a ja san slijedija korake. Kako nisan moga koristit laptope, mobitele, tv i sve to, ostala mi je samo meditacija i boravak u prirodi u mom selu. Ubrzo me je to počelo probijat i počeja san dobivat neke jako specifične doživljaje. Prvo što je krenulo je to da san par puta proba osjetit biljku, njenu dušu, i upalilo mi je, osjetija bi je. To je naprosto nevjerovatno, neopisivo! Kad to osjetiš sve odgovara tome, što izgleda kako izgleda, miriše kako miriše, ma sve. Stvari su se polako odvijale dok jednu večer nisan se potpuno probija. Vidija san da je sve što postoji u suštini Ljubav, znači sve, svit oko nas, mi ljudi i sve drugo. Ta je Ljubav potpuno bezuvjetna, nema "zašto ona voli" ona jednostavno voli jer voli, jer joj je to u prirodi, kao što je vodi priroda da teče. Ta ljubav nas voli uvik, a mi smo također ona.

Tu noć kad san to doživija, puna su mi pluća bila osjećaja: Šta more rodit ovoliku lipotu? Osjećaj je bija neopisiv, baš neopisiv. Također, vidija san da mi nistagmus nije neprijatelj protiv kojeg se triban borit nego učitelj kojeg triban slušat. Vidija san i da je Ljubav dublja od smrti. Još san lekcija izvuka iz tog iskustva, mada, nije to bilo bezazleno, to iskustvo je moglo vodit u psihozu, da ja nisan ispravno postupa. Najluđa stvar tih dana je bila to što san telepatski komunicira s mačkama. Prvo, osjetija san jednu mačku tu večer, iznutra, ono kao da san ja bija mačka, osjetija san kako je bit mačka. Drugo, svojon namjerona da iniciran neki kontakt, kad san čučnija i zovnija mačku svojim mislima, mačka bi počela mjaukat i došla bi k meni. To san tih dana ponovija nekoliko puta i mačka bi svaki put, čak i kad joj nisan bija u vidnon polju došla do mene. Čim bi je zovnija svojom namjerom usmjerenom prema njoj, ona bi odma ustavala i došla k meni. Meni je sad jasno zašto, zato što san bija ljubav, a ljubav je neodoljiva svakom živom biću. Čita san nekad o tome da su neki šamani znali hodat prašumom i da im životinje ne bi naudile, da je neki katolički svetac koji je osnova San Marino pripitomija odraslog medvida, da je sveti Franjo zna komunicirat sa životinjama... Ako su te stvari istinite, meni je jasno kako je to moguće.

Nakon tog iskustva Ljubavi, stvari su se počele minjat. Počeja san radit na svojin emocijama i stvari su se počele odmotavat. Lagano su mi se smanjivali simptomi nistagmusa, ali san ulazija u neke teške i strašne dijelove svoje psihe. Polako, to je dovelo dotle da vidin šta mi je u psihi uzrokovalo nistagmus, ja san zablokira svoje emocije, konflikte i ostale stvari koje san potisnija, pa ih tijelo nije imalo kako drugačije izrazit nego kroz bolest. Kad san tim dijelovima sebe da slobodu, nistagmus se počeja povlačit. Nije se skroz povuka, al sad je prihvatljiv. A nisan se ni ja psihički sredija, moja nada je da, kad se sredim skroz da će i nistagmusa nestat. Al to ostaje da vidimo. Taj doživljaj Ljubavi me je prominija poprilično i mogu slobodno reć da od svega ovoga što san proživija san sasvim druga osoba. Mada, trenutno san zapeja u radikalno zajebanoj situaciji, ali to je prirodni razvoj događaja, tako da, zahvalan san što je tako kako je. Sad san izaša iz tog stanja uma kad san osjeća biljke i tu ljubav, ali desi mi se da nekad ponovo prema nečemu il nekomu osjetin tu Ljubav. Jednom kad je doživiš, postaneš kanal za njeno širenje.

Nego, čemu ova priča baš sad. Zato što je danas dan kad koračan u novu godinu svog života. Iskreno, iskreno želin da smognen snage da privalin ovu stranicu svog života, da odradin ovu dionicu mog puta na ovom predivnom planetu. Zahvalan san na svemu, ove stvari koje san napisa su me potpuno prominile, ali vrime je već da okrenen novi list. Nadan se da ću jednom moć reć, da mi je nistagmus nešto najbolje što mi se desilo u životu. Možda bi čak i već moga to reć. Bilo kako bilo, sretan mi rođendan!


Prijatelji

— Autor nepocesljan @ 15:12

Mislija san pisat post o svojim prijateljima, pojedinačno. Al nekako mi to ne ide. Ne mogu opisat šta sve osjećam prema njima, ni kako točno funkcioniše naš odnos. Mislija san poimenično napisat karakteristike svih svojih prijatelja, al kad prokontam, za dosta njih ne znan šta bi reka. Mogu probat opisat neke njihove karakteristike. Tipa D. je super prijatelj, s kojim se ugl družim skupa sa M. i super mi je druženje s njima. Oni su bračni par al su opušteni, i za neke bračne nesuglasice koje im se dese spomenu i prida mnom, što mi je super, jer su otvoreni i relativno opušteni što se toga tiče. S njima imam super razgovore, u temama od psihologije, tipa odnosa sa roditeljima i osviještavanje tih obiteljskih veza, napredovanja što se tiče naše svijesti i samospoznaje, o svemiru i o sebi, o životu, o odgoju dice, tačnije njiovog diteta i slično. S D. san proživija svoje najintenzivnije iskustvo u životu i tu san mu zahvalan što je prisustova tom događaju. I jedno i drugo me razume što se tiče nekih mojih caka, mogu pričat s njima i to mi je vrh. M. je i blogerica, ali neću vam reć koja je! Onda tu je i E. koja me puno, puno voli (vole me i D. i M., jasno, i osjećam s njima istinsku bliskost), a i ja puno, puno volin E. S E. dosta pričan o politici i o društvu, oboje smo ljevičari i slažemo se oko većine stvari, također E. ima masu zanimljivih stvari koje mi pošalje na wacap, pa pogledam, jer sam nešto ne kopan po netu tražeć nešto, već neko vrime. E. je empatična i analitična i kad pričan s njon znan da joj mogu sve reć i da mogu sa njon skupa analizirat svoje stvari, a i skupa s njon analiziran njene. A i moremo se zajebavat, btw, što san također zaboravija reć za D. i M., da mi se je drama zajebavat s njima. Od još dosta prijatelja izabra bi A. koji je kralj i uvik je s njim zabavno i opušteno. On je moj prvi prijatelj u životu, i družimo se pa evo skoro do moje 29te, (koja stiže za koji dan). A. je po dosta toga totalna razlika od mene, a i od D. M. i E., ali opet kad se družimo, volimo se svi i super nam je. A. je frizer, voli svoj posa, voli pare i želi se baš obogatit i smišan je s tim stvarima što baš ulaže u svoj izgled i njegu tipa kože lica i slično, što je nama ostalima koji nismo u tom fazonu smišno. Mada, A. je krvav i ima vrhunskih izjava, za crknit od smija, al triba bit u momentu da se takva izjava desi. A. voli astrologiju, jogu i duhovnost, ali na drugačiji način poima to nego ja, D. i M. Al se to uklapa u njegovu ličnost, ono u smislu da nije toliko orjentiran nekoj samospoznaji, koliko tome da se od joge i tjelovježbe osjeća dobro. Ima on tu hedonističku crtu. Zanimljivo je koliko se u nekin stvarima razlikujemo, npr E. je ateista, baš cijeni znanost i ne viruje u sinkronicitete il neke takve teorije, dok D. M. i A. smo u tim duhovnim sferama. S druge strane D. i M. naginju razmišljanju u teorijama zavjere dok E. nikako nije takva, a ja uglavnom nisam takav. Al svi četvero su mi super prijatelji i kad smo skupa druženje nam fercera. Evo, od sviju prijatelja san izabra njih četvero iz dva razloga, znamo se uživo i družin se s njima trenutno. Tu trenutno je iznimka E. koja nije tu, al često se čujemo i znamo se uživo pa nek ona bude iznimka. Inače A., D. i M. se viđamo i u ovo vrime korone jer živimo blizu. Uz njih četvero moga bi dodat još dosta prijatelja, recimo: E, M, Ž, P, G, H, to su sve ljudi koje volin i koji su bili, a viši ili manje jesu dio mog trenutnog života, ali trenutno bi bilo previše da ih sve opisujem, pa nek ostane na ovom broju. Doduše, neke prijatelje je odnilo vrime, al iman dosta prijatelja koje bi, kad bi ih vidija moga zvat na kavu i slično. Dosta prijatelja iz Sarajeva s kojima san izgubija kontakt u smislu da sse često čujemo, al opet znan da su tu i da se vratin u Sa, bija bi s njima u kontaktu. Al eto, za sad nek ostane ne ovo četvero prijatelja, na kojima san stvarno zahvalan.


Znanost, neznanost i istina

— Autor nepocesljan @ 21:22

Kao osoba, cijenim znanost i smatram da je možda najkorisnija stvar koju čovječanstvo ima. Možemo bit zahvalni znanosti na puno toga, a opet, za neke loše stvari u koje se znanost koristi, nije kriva sama znanost, nego ljudi koji koriste znanost. U svakom slučaju, mislin da se znanost triba podredit etici. I da triba postojat neko tijelo/institucija na svjetskom nivou koja bi se bavila time šta se smi a šta ne smi radit sa znanošću. Tipa da li je dozvoljeno genetski dizajnirat svoju dicu i slično. Također, znanstvenici se često žale kako se "neznanstvene stvari" podvaljuju pod znanost. Npr teorija sinkroniciteta, koja se proučava kao znanost. Mainstream znanost ne priznaje fenomen sinkroniciteta i to je ok, al onda se može reć da postoji vrsta znanosti koja će se bavit tom tematikom, kao što je telepatija, viđenje na daljinu, viđenje budućnosti, pa i astrologija... Te stvari mogu bit zasebna grana znanosti, ili nešto ekvivalentno znanosti, a da ima neko drugo ime, da se naziva nekako drugačije. Mislin da moramo cijenit znanost, ali također, bit svjesni njenih limita. Postoje stvari koje su stvarne a u dosadašnjoj znanstvenoj paradigmi nisu objašnjive. Ipak, te stvari nisu manje stvarne ako nisu znanstveno dokazane. Sutra možda mogu bit dokazane. A kao što scijentisti se bune da se nadrinauka prodaje pod znanost, moremo reć da se znanost petlja u sfere u kojima nema šta tražit. Ako ćemo se vodit tom logikom, s tim da, ja san više orjentisan da se znanost i fenomeni poput sinkroniciteta međusobno uvažavaju. Kako god bilo, današnja znanost nema monopol na istinu, kao ni duhovnost neke vrste. Tako da, mislin da bi svi tribali znat dokle seže naše znanje i znat šta je šta. I znat di su granice našeg znanja, bilo da ga temeljili na mainstream znanstvenom pogledu na svit, ili na ovom alternativnom pogledu na stvari. Možda se može reć i na duhovnom pogledu na svit, ali sinkronicitet nije duhovnost, nego zaseban fenomen.


Želje

— Autor nepocesljan @ 23:02

Želim otić negdi... Negdi di ću zaboravit na sve... Negdi di će me držat u uvjetima u kojima ne mogu nikome naudit... Negdi di ćemo postojat samo ja i moja patnja, potpuno sami, izolirani. Negdi, pa makar tu bilo nepodnošljivo. Vjerovatno je to što želim nešto najbliže samoubojstvu. Možda to i jeste samoubojstvo, jer, ako se ubijem, nakon smrti ću nastavit di san sta, a ako oden tako u neko misto u kojem bi me mogli držat u samici, biću živ, a praktički mrtav... Želim smrt prije smrti, preteško je i nisam za za ovih pokušaja... Iz nekog razloga u sebi ne želim, ne želim da ovo prođem. Preteško je, i ovakvi izazovi se ne bi ni prid koga tribali stavit. Znan da san odgovoran ja i da je izazov isprid mene takav kakav je, jer san ja takav kakav jesan, ali svejedno... Ne mogu više. Ne želin više. Želin otić negdi di mogu normalno popit kavu, samo jednu kavu, opušteno, bit sa ljudima koje volin. Želin da iman slobodu da uživan u društvu drugih ljudi i da nisan konstantno u grču. Želin da upoznajen nove ljude. Želin putovat po svitu, proć ovo i počastit sebe sa godinu - dvi dana putovanja po svitu. Ne moran nać curu niti nešto u tom smislu, želim prijatelje, strance s kojima se osjećan ugodno, bilo koga. Ali boli... Boli jer toga nema. Jer ne mogu. I iz svoje nesposobnosti da se izvučem iz ove rupe, mi dođe da želim ono prvo. Nestanak. Mada sad evo, post me je odveja na drugu stranu. Na zdrave želje. Nevjerovatno je, al ja jednostavno ne znan kako da izveden taj prelazak ove dionice mog životnog puta. Ovo je agonija. Počnem se prepuštat, opuštat i samo krene agresija i svi ti porivi... Ne mogu da to radim, da razbijam vlastitu kuću. Po stoti put pišen o tome. A nedavno, kad san bija na jednom druženju, u jednom momentu mi je panika narasla toliko da san mislija da ću puknit totalno, da ću izgubit svijest i počet se nenormalno ponašat. Srića vratija mi se prijatelj u pravo vrime, pa san se smirija jer uz njeg iman osjećaj sigurnosti. Ko malo dite san... Iman osjećaj da san otvorija neku vrlo ranu traumu i da je sad u biti proživljavan... Da sad triban nać izlaz iz nje. Ne znam... Moran se prepustit, a neprihvatljivo mi je šta se dešava kad se prepuštam. Mada, ne žalin ni za čin, i neka me točno ovde di jesan. Iako je jezivo. Jeziva je opcija povratka na psihijatriju. Jezivo je sve što se dešava... Valjda sve ima rok trajanja, pa i jeza... Jezivo je da bi moga postat sasvim nova osoba i odbacit ljubav, odbacit sve iz dosadašnjeg života i prepustit se destrukciji... Ali ne radin to, kako god okrenen, opet ispliva i nešto pozitivno iz mene. Nešto što mi ne da da odustanen. Staću na stranu toga, dok iman snage, stavaću na stranu toga. A ako se prepustim... Ostaće iza mene ova slova. Raskidane veze koje će samo bolit. I to je to.

https://www.youtube.com/watch?v=xtQirM784oM 


Slova i praznina, glasovi i tišina

— Autor nepocesljan @ 19:16

Ima momenata kad san analitičan i kad mi leži da opisujen svoja stanja. S druge strane, ima momenata kad iman želju da pišen, al nešto u meni odbija pisanje. Takav je sad momenat. Ima bi šta reć, al ne mogu. Valjda je situacija još previše nedovršena i osjetljiva (čak mi se i ova riječ osjetljiva malo nije pisala). Nadan se iskrenom završetku ove petlje u kojoj se vrtin. Zadnjih dana san vidija u sebi neku snagu. Onda san vidija katastrofalne slabosti. Dobro je da san vidija i jedno i drugo. Samo još da iman nadu da ću nać snagu... Al vidićemo, biće šta bude.


Let

— Autor nepocesljan @ 22:18
Olizani pločnici
od jezika kiše
ostaju nekim budućim stopalima
koja će gazit po mojim otiscima
O, da li će se pitat
po čijim otiscima gaze?

Nastavljam dalje po ko zna koji put
ostavljam jedan grumen sebe
mrvim ga, polako, dok hodam
da pada po cesti, al da je neprimjetan
I gledan svit oko sebe
u nedosanjanoj lipoti

Nastavljam, dalje, sa istim grčevima
Ali znam, da mogu bit isti, a nov
al znam, da iza svakog brijega
slijedi padina
znam, da i ja padam
beskonačno
znam, da mojoj duši pripada beskraj
dok uzalud prid svojim krilima
sam za sebe podižem zid
Da udaram u njega

Šetnja (kratki putopis)

— Autor nepocesljan @ 18:58

Od @lovice san dobija izazov da opišen jednu svoju šetnju, pa, s obziron da san se vratija iz šetnje, mislin da bi moga je i opisat. Već putem sam razmišljao o tome šta ću pisat, a bilo je i par zanimljivih stvari. Krećem u šetnju izlazeći iz kuće i krećem prema mome brigu. Na vrhu tog briga stoji ogromni križ, potpuno nesrazmjeran veličini briga. Simbol ljudske težnje ka veličini i impozantnosti, kao da je nešto vrijednije ako je veće. Da je velik 3-4 metra, taman bi fino izgleda naspram briga, ali ovako izgleda kao da je pao s neba i nasadio se na ovaj brijeg, kao da ga je neka ogromna ruka uzela i zabila ga u vrh briga. Inače, kad se taj križ pravio, ja sam to snimao i borio sam se protiv rušenja brijega i gradnje križa, još k tome što je križ građen bespravno i čak je i federalni inspektor izašao na teren i zabranio gradnju, ali uzalud, križ je sagrađen, brig su prerovili i napravili put kroz njega, put kojim može proć auto. A inače ima i stariji put, asvaltirani, oko tog briga.

Iako sam u to vrime bija protiv te gradnje, sad mi dobro dođe izgrađeni put jer je brig zbog njega posta pristupačan i pitom za šetnje, što mi je sad dobro došlo. Penjem se do malog proširenja na brigu i spuštan se niz put koji ide prema doli, i ugledan nevjerovatan prizor: blavor! 29.12. i blavor stoji na sred puta! Ne pantin da san nekog gmaza ikad u ovo zimsko doba vidija. Dvoumin se oću li ga dirnit nogon, ali ipak se odlučujen da ga ne plašim bezveze i da ga pustim na miru. Ne bi ni ja volija da ne tipa slon malo prodrma liti dok ležin na peškiru na plaži. :D Nastavljan dalje, put je kamenit i na njemu je izrasla mahovina, s live strane se nalazi suhozid, a s desne surovi krški krajolik, brig koji je još divlji i nepripitomljen, iako ima put koji vodi kroz njega. Nailazim na neke drvene prozore koje je neki veoma osviješten čovik ostavija uz put kao da je tu konteiner za smeće, i stakla na njima su razbijena, vjerovatno su neka dica odradila svoje.

Dalje nastavljan do jednog dijela gdje je s desne strane uglavnon malo glibavo, i vidin trag automobilske gume na tom dijelu. I pitam se kako je auto moglo proć ovuda, mislim, jest put napravljen široko da auto može proć, ali je oronuo i nepristupačan, ali eto, očito je nečija guma prošla kroz taj put. Inače, zadnje vrime je na brigu imala običaj boravit policija, zbog migranata, jer je mom selu jako blizu granica sa Hrvatskom i može ju se preć preko polja, da izbjegneš granični prelaz. No i prije toga, zadnjih par godina smo ja i sestra mi kad bi šetali, naišli na jednog švercera, koji je dolazija s autom iz kojeg su se vidile gajbe (kako li se to već književno kaže) krumpira. Ali ispod gajbi je bilo nešto pokriveno, što nije bilo vidljivo. Jednon smo se srili s njim i reka nan je da šverca krumpir, i mi smo se samo pozdravili s njim i otišli. Moš mislit, neko šverca 10 gajba krumpira, baš. :D

Prolazin dalje i dolazin do mog omiljenog hrasta, prekrasnog drveta koje se zateklo tik iz put, da su odredili da put ide više prema lijevo, morali bi ga otpilat. Hvala Bogu pa je drvo ostalo tu di je, jer je prekrasno i nekad san zna tu meditirat i gledat to drvo i divit mu se. Iako je 29.12. još mu stoji lišće, doduše suho, ali stoji. Dalje se spuštam i izlazim na proširenje i na asvaltirani put. Nastavljam njime, prema svome mostu. Prolazim kraj mlinice koja je obnovljena iako je naravno, trenutno samo relikt iz starijih vremena, ne radi, i izbijam na potok. Ispred mlinice, kraj puta stoji kapela sa kipovima gospe i mislim, svetog Ante. Prolazim još manji dio asvaltiranim putem i opet dolazim na makadam, koji prati potok prema poljima. Šetam tuda i izbjegavam lokve, prelazim jedan most i dolazim na moj drugi most. To je misto di liti sidnem, a sada čučnem i kontempliram. Uglavnom dumam o jedan te istom, ali ovaj put san pod dojmon posta koji ću pisat, pa ga promatram sa nekom potrebom da ga zabilježim, pa i da ga objasnim.

Da li je bilježenje nečega isto što i njegovo objašnjavanje? Možemo li bit nepristrani svjedoci nečega, kao što je to npr fotografija? I da li je i fotografija nepristran svjedok, kad su ju uslikale ljudske ruke i oči? Čučim i pod dojmom sam potoka, te se dvoumin dal da se vratin kući, kako to nekad uradin, ili da nastavin još malo dalje, jednim od dva puta koji se račvaju na tom mistu. Odlučujem se za polazak kroz šumu i nastavljam šetnju. Prolazim jednim prekrasnim dijelom šume, meni nejdražim, gledam lišće po podu kako već postaje humus... Također primjećujem pseći izmet, što je znak da su tuda prošli lovci, što me čini tužnim, jer love i ovo malo divljih životinja što ih ima. Kroz šumu vodi put, kojim se može proć s traktorom, i šuma kao da je zagrlila taj put, obrasla je sva oko njega. Nastavljam dalje i idem kroz glib, ali ok mi je, i dolazim do jedne skretnice na putu. Tu primjećujem da mi je dosadilo šetat i odlučujem da se vraćam nazad.

U hodu nazad vidim sve isto ko i prije, ponovo čučnem na mostu i ostanem par minuta. Malo se saberem i krećem nazad. Ponovo izbijam na asvalt i na mlinicu. Primjećujem da se nešto vidi kroz prozor mlinice, ali mlinareva kuća je odmah tu, tako da mi je neugodno da šnjuvam okolo i da me on vidi pa da konta šta radim. Inače, tu san jednon šeta jednog svog poprilično agresivnog psa (bija je lutalica, ja ga udomija), koji je napa mlinarevog psa. Ja san ga nekako primirija, i uzeja ga i fizički ga baš odnija odatle. Sad se pitan kako san bija toliko lud, da agresivnog psa koji je bija sav nastrojen na borbu, uzmem u ruke i odnesem. Poslje je taj moj pas proba ujest mene, a i još je bija blizu toga da ujede i neke druge ljude pa smo ga morali eutanazirat. Idem putem i kao i obično kad se vraćam, ne iđen puten priko briga, nego okolo, asvaltiranim putem. Tuda prolazim i izbijam dolazim do raskršća, idem putem koji vodi nazad prema kući. Kako hodam, sve više shvaćan kako ne hodan samo običnim putem, nego i vlastitim sjećanjima. Kako san već ostavija dovoljno traga na ovoj putači kojom hodam malte ne svakodnevno.

Dolazim opet do blizine kuće i vidim ragrnuti veš i svoju kuću kako stoji kraj puta. Ulazim u kuću, stavljam vodu za kavu, i palim laptop s namjerom da napišem ovo. Upravo pijem gutljaj kave i završavam ovaj kratki putopis. Hvala lovici što me inspirirala da ovo napišen, stvarno san uživa pišuć. Izvinite na miješanju standardne norme i dijalekta, nekako me tako krenulo da pišen, pođen po standardu, pa me prinese na ikavicu, i obratno. Nek stoji kako je i napisano. Nadam se da ste uživali u čitanju, a ja sada odo pregledat malo po blogeru da i ja čitam vas. :)


Ljudska bića - bića igre

— Autor nepocesljan @ 17:12

Nešto slično na ovu temu san pisa već prije, ima ovde tekst

http://samomojadomena.blogger.ba/arhiva/2016/10/06/4034704

Zanimljivo je kako smo mi u biti, možda i jedina bića koja se cili život igramo. Mi se igramo postojanja. Čovik postoji na polarnosti ugode i neugode, i ciljano bira ugodu naspram neugode. Čovik, za razliku od životinja ima visoko razvijenu inteligenciju, pa se može igrat svime što radi. Primjer igranja je npr umjetnost. Umjetnost je idealan primjer, jer obuhvaća sve što je ljudsko, bol, razna ljudska pitanja kao što su smisao života, smrt i slično, te se kroz igru dolazi do pokušaja odgovaranja na ova pitanja. Umjetnost je igranje stvarnošću, predstave, filmovi, slikarstvo, muzika, kiparstvo... Sva umjetnost crpi inspiraciju u fascinaciji sviton, bilo nama ljudima, bilo planetom, ili nečim trećim. Umjetnici su fascinirani nečin kao dica kad tek vide nešto novo, i igraju se tom fascinacijom, jednako kao dica. Ali imaju i ozbiljnost i zrelost odraslog čovika, tako da je ta igra kompleksna i duboka, ali, opet je igra.

Također, ciljano izazivanje ugode je također igra. No, tako ljudi mogu zaglavit u destruktivnim stvarima, tipa skontaju da in je ugodno kad uzmu extazy i lagano krenu uzimat i završe kao ovisnici. Također, jedan primjer igre je i seks. U seksu se poigrava sa postojanjen, smjenjuju se uloge dominacije, poigrava se sa tim ulogama, poigrava se s našim nasilnim tendencijama. Mi ljudi se općenito igramo, kad radimo nešto što volimo u biti mi se igramo toga. Također, znanstveno je dokazano, da pripitomljene životinje kad odrastu ostaju više nalik onom izgledu kakvo su imali ko mladunčad, nego divlje životinje. A od sviju bića na ovoj planeti, čovik najviše ostaje sličan sebi ko ditetu, kad jednom odraste. Tako da mi smo i fizički najsličniji nama kao dici, od svih vrsta životinja. I tu vidimo da smo u biti najzaigranija bića na ovom planetu.

Ima još primjera igre, to je npr sport, to su društvene igre, kartanje i slično, uglavnom, mi ljudi se volimo igrat i jedina smo vrsta, bar po ovom što ja vidim i znam, koja se igra do kraja života. Također, mi igramo i igre jedni s drugima, razne manipulacije i slično, u pervertiranom ljudskom ponašanju također ima elemenata igre, ali to je već druga vrsta igre koju ovde ne bi obrazlaga previše. Tu je u pitanju gluma, da se izvuče neka korist. Ali također iza toga stoji velika inteligencija i u principu, igra. O takvim stvarima je pisa i Erik Bern u knjizi: Koju igru igraš? Znanost je također jedna vrsta igre, znanstvenici su često kao dica, igraju se stvarima i bićima, entuzijastični oko svojih otkrića, a ne razmišljaju o posljedicama tih otkrića, ili oko moralnosti toga što rade (čega se igraju), pa tako imamo dosta moralno problematičnih stvari u današnjoj znanosti.

Po svemu ovome što vidimo, možemo reć da smo se ovoliko razvili baš zato što se igramo, i da nas igranje cili život drži vitalnim i produktivnim. A imam i jedan primjer koji san lično iskusija, recimo smijeh. Mi ljudi smo skontali da je se ugodno smijat, i zato gledamo komedije ili idemo na stand up komediju, ciljano da izazovemo tu ugodu. Ali ta ugoda kao i svaka umjetnost, nosi i određene vrijednosti, tako npr desničarima se neće sviđat neki ljevičarski komičar i obratno, tako da, tu se isprepliće igra sa ozbiljnim tendencijama. Bilo kako bilo, naša sposobnost za igru je po meni odgovorna za ovoliki napredak koji smo ostvarili, ali mislin da bi također, što prije tribali se i osvijestit, pa da se igramo, ali da se ne igramo vatrom i da se ne igramo na štetu drugih bića.


Hrana i moral

— Autor nepocesljan @ 18:38

Zadnjih godinu - dvi dana teško mi pada jest bilo kakvo meso, sem ribe il piletine. Danas je sestra pravila odličan ručak sa svinjskim kotletima, rižom i umaku od vrhnja i gljiva, stvarno je dobro jelo, al meni kotleti tvrdi, žilavi, pali mi na želudac kao da san nekakav otrov pojeo. Nešto razmišljam, koliko je moralno jest neku životinju koju nisi u stanju ubit. Mi kući odgajamo domaće piliće i moji ih kolju za hranu. Ja ih ne bi moga zaklat, ali uživan u jedenju njih. I kontan je l' to moralno? Ako ih nisan sposoban ubit, onda ih ne bi triba ni jest. Mislin da je vegetarijanstvo, možda moralnije, jer da smo svi vegetarijanci životinje ne bi patile. Mada možemo bit i mesojedi i smanjit nedopustivo tretiranje životinja u farmama, u kojima žive u užasnim uvjetima i slično. Može se borit protiv toga i ne bit vegetarijanac, ali opet, ako je moguće da svi budemo vegetarijanci, ako nema posljedica po zdravlje, to mi je moralnije nego jest meso. Ja ga ne jeden puno, al svejedno, opet ga jedem. Ko zna, možda nekad postanen vegetarijanac, prije san moga jest svako meso, sad mi većina mesa teško pada na stomak, tako da, možda mi ne bi bija problem bit i vegetarijanac.


Dobro i zlo

— Autor nepocesljan @ 19:13
S vasionkom san već nekoliko dana ima dopisivanje u komentarima na njen post: Šutnja kao kriminal. Pisali smo o tome šta ljude navodi na zlo, na tako loše ponašanje prema drugima. U ovom postu su neki zaključci možda vasionkini, odma da kažen, da ne bude da prisvajam sebi nešto. Uglavnom pisali smo o tome kako ljudi protjeruju i ugnjetavaju one drugačije, Tipa Kina Tibetance i Ujgure, Indija muslimane u Kašmiru i slično. Šta dovede do tog zla? I šta dovede do masovnog podržavanja nekog zla, ugnjetavanje nekog naroda i podrška tom ugnjetavanju.

Po meni, tu igra ulogu više faktora. Kako san zaključija na kraju rasprave, za masovnu podršku zlu bitna su tri faktora. Prvi je da masa u orgijastičkoj atmosferi zla otpušta svoje destruktivne porive koje ima i koje inače suzbija, drugi je predaja moći autoritetu, koji je gotovo pa Božanska figura, i treći je dehumanizacija žrtve, posmatranje onih kojima činimo zlo kao da su manje ljudska bića od nas samih. Sad i ovo je dovoljno složeno.

Za prvi faktor, Frojd je pisa o nagonima za životom i nagonima za smrću. O nagonu ka kreaciji do one ka destrukciji. Kod njega su ta dva nagona ravnopravna i čovik kultivira jedan, na štetu onog drugog, koji ostaje potisnut. Jung mislim da ne podržava tu Frojdovu podjelu. Ja je također ne podržavam, mislin da se nagon za destrukcijom javlja onda kad zapnemo ko ličnost na nekom psihičkom problemu, kad se ovi nagoni za kreacijom ne mogu ispoljit, onda, kao posljedica frustracije, javlja se nagon za destrukcijom. Mislim da je nagon za destrukcijom sekundaran, da nije ravnopravan nagonu za kreacijom, ali ipak postoji. Kod različitih ljudi taj nagon je u različitom intenzitetu, ali mislim da ga svak ima, samo neki se uspješno nose s njim dok mu neki popuštaju. Ljudi koji podžavaju zlo otpuštaju taj nagon za destrukcijon i čine zločine u tom afektu.

Drugi faktor, predaja moći nekom vođi, skida odgovornost sa naših dijela i prebacuje ju na vođu. Vođa se uzdiže do nebeskih nivoa, i slavi se, a sve što on kaže se uzima kao neprikosnovena istina. Ljudi imaju potrebu za nekom vrstom autoriteta, od početaka nas kao vrste imamo neke vrste vođa. U plemenima postoje šamani i slično, ljudi imaju potrebu za nekim autoritetom. Neki više a neki manje, možda su neki tu potrebu i privazišli, ili ju možda imaju, ali je ne prakticiraju, nego je samo drže u sebi i ne rade ništa s njom. Također, ljudi koji nemaju potrebu za vođom često sami žele da budu vođe. Ono il si vođa il si vođen. Mada neću previše se oslanjat na ovu tezu, jer možda ima ljudi koji nemaju potrebu za autoritetom ni da budu autoritet. Ali da većina ovaca voli čobana, to je istina.

Treći faktor je dehumanizacija. Tu prvo imamo proces formiranja identiteta, identiteta "nas" naspram "njih". Svaki identitet nastaje u suodnosu s nekim drugim identitetom, "mi" možemo bit mi jedino ako postoje "oni" koji nisu mi. Da smo samo jedno, tipa da smo izolirano pleme koje nema kontakta sa drugima, ne bi imali takav identitet. Mada, i u tom plemenu bi imali identitet unutar tog plemena, ko je šaman, ko je lovac, ko sakupljačica, i slično. Nekakav identitet bi imali. I sad, kako dođe od toga da "mi" mrzimo "njih" i da ih napadamo, ratujemo s njima i tako? Tu igra ulogu ugroženost, koja je u primitivnom obliku bila kao kod životinja, kad bi drugi dolazili na naš teritorij, ugrožavali bi nas zbog resursa koji su ograničeni i "mi" ih ne možemo dijelit s "njima".

Danas isto ratujemo za resurse, mada ne uvik. Neki ratovi se javljaju prosto iz osjećaja ugroženosti na zemlji na kojoj živimo. Tako su se u nacističkoj Njemačkoj, Njemci osjećali ugroženi od Židova i Roma i predali se Hitleru, i neki orgijastično podržavali to zlo. Židovi i Romi su u Njemačkoj bili prikazani kao neljudi, kao čisto zlo kojeg se triba riješit. Dok, drugi su samo slušali autoritet i predali mu odgovornost kao u Miligramovu eksperimentu di su ljudima naređivali da daju smrtonosne doze struje drugim ljudima, pa bi ih ovi iz poslušnosti prema autoritetu davali, bukvalno se pokazalo da su ljudi spremni mirno ubit druge kad iza njih stoji autoritet. Vasionka je rekla da uvik ima dobrih ljudi, tipa Njemci koji su potajno spašavali Židove, ja san spomenija i Dijanu Budisavljević koja je spasila tisuće srpske dice iz logora u NDH i slično. Dobrih ljudi ima, neću reć da nema, ali ima li ih (nas?) dovoljno.

No, s druge strane stoji i dobro koje ljudi rade. Stoje sva djela suosjećanja, kad neko pomaže beskućnicima da nađu dom, kad neko posveti cili svoj život radu za opće dobro i pomaganju siromašnima, kad neko rizikuje svoj život spašvajući, tipa Židove od nacista, ili Tutsije od Hutua. Također, jedan primjer dobra iman u iskustvu dok san bija na psihijatriji. Jedan lik mi je priča kako su jednom medicinari mlatili nekog Čeha. I on to nije moga gledat, pa je kleknija i reka njima: "Pustite ga, molim vas, ja sam sve kriv". I nakon toga su ovog Čeha odvezali, a njega svezali i mlatili ga. To je po meni neporeciv čin dobra, čovik je žrtvova svoju dobrobit zbog potpunog stranca. I koliko se novinara bori za pravdu, pa bivaju ubijeni ili im se priti smrću i slično. Koliko je sitnih gesti ljubavi koje uljepšaju nekome dan, nekome i cili život? Koliko puta kolektivno skupljamo pare nekome za napravit kuću ili za nečije liječenje? Dobro postoji, to je neporecivo, ali da li je više dobra il zla? I može li se to odvagat.

Možda je "dobro" zaslužilo više od ovog pasusa, ali post san prvenstveno zamislija kao analizu zla, pa tek onda mi je palo na pamet da opišen malo i dobro.

Meni, trenutno izgleda da dobrota ide na skali u kojoj je u jednom kraju potpuno zlo dok u drugom potpuno dobro. Potpuno zlo je podržavanje zla, orgijastičko, uživanje u mučenju i ubijanju drugih, a potpuno dobro su ljudi koji danu svoj život za druge, ili ga barem riskiraju. Većina ljudi je negdi između. Također, ljudi nisu osviješteni, puno ljudi nema empatije prema tipa životinjama i slično. Još, do radikalnog izljeva zla dovode i radikalno loši životni uvjeti. Njemačka je teško patila pod sankcijama za prvi svjetski rat i bila je u totalnom siromaštvu. To je sigurno pomoglo Hitleru da ga prihvate kao vođu, a Židove i Rome da vide kao krivce za svoju patnju. Evo, jedna kraća analiza zla, koja je meni zanimljiva, nadan se da ima nekog smisla. Šta vi mislite, da li je više dobrih ljudi ili zlih? Ili je većina između? Ostavite odgovor u komentare ako oćete. :)))

Evo jedan odličan dokumentarac o počiniocima pokolja Komunista u Indoneziji, ubojice učestvuju u dokumentarcu sa svojin autentičnim pričama
 
https://www.youtube.com/watch?v=n_cXCOBcH5c&feature=emb_title 

«Prethodni   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 33 34 35  Sledeći»

Powered by blog.rs