Bog
Ne bojin se nikoga, niti se ikome divin
Ne uzdižen nikoga iznad sebe, ne posmatran nikoga ko sebi nižeg
Ne dugujen ništa nikome, niti i od koga išta tražin
Neman se čije kazne bojat, niti i od koga iman zašto tražit milost
Nikoga ništa ne molin niti iman zašto molit
Ne kajen se i neman se zašto kajat
Neman od koga tražit oprost, a ako i iman, tražiću ga lično od stvarnih ljudi
Neman potribu da mi iko išta poklanja niti išta oprašta
Ako postoji Bog, Tvorac, ovakav kakvog ga religije opisuju, apsolutno me ne zanima, niti mi je bitan
Neman potrebe i za kakvin odnoson s njin
A ako će se neko tu nekome izvinjavat, more se samo on izvinit meni.
Ne uzdižen nikoga iznad sebe, ne posmatran nikoga ko sebi nižeg
Ne dugujen ništa nikome, niti i od koga išta tražin
Neman se čije kazne bojat, niti i od koga iman zašto tražit milost
Nikoga ništa ne molin niti iman zašto molit
Ne kajen se i neman se zašto kajat
Neman od koga tražit oprost, a ako i iman, tražiću ga lično od stvarnih ljudi
Neman potribu da mi iko išta poklanja niti išta oprašta
Ako postoji Bog, Tvorac, ovakav kakvog ga religije opisuju, apsolutno me ne zanima, niti mi je bitan
Neman potrebe i za kakvin odnoson s njin
A ako će se neko tu nekome izvinjavat, more se samo on izvinit meni.
9 Komentari |
0 Trekbekovi
Podržavam sve do poslednjeg dela o Bogu ...
Bog, a možemo ga i drugačije zvati da se ne upetljavamo sa zvaničnom religijama, bog, dakle, nije ni personifikacija ni metafora živog sveta (ne mogu ga zamisliti kao nekog čikicu što čuči na nebesima, preti prstom i udara packe, nikako :)), Bog je, između ostalog, sinonim pravde, ravnoteže, usklađenosti sa zakonima prirode, bog je pre svega a možda i jedino SAVEST ... pa mi je teško shvatiti da treba tebi (ili bilo kome drugom)da se izvinjava "On" ...? :)
Možda neke stvari svako od nas ponaosob treba sam sa sobom raščistiti,
a možda sam sve to previše ozbiljno shvatila? ;)
Pozdrav tebi! :D
Autor Aneta — 06 Sep 2015, 18:28
Aneta, fala! :D
Ja ode pišen o monoteističkom Bogu, Bogu ocu, Bogu sucu, Bogu koji je biće i koji ima apsolutnu moć nad nama i koji će nan na kraju sudit i poslat nas u raj ili paka. Takav Bog nema smisla, i ako postoji, znači ako postoji onakav kakvim ga te religije predstavljaju, prije se on meni triba izvinjavat, a meni i ne toliko koliko nekin ljudima kojima je život paka. Na svitu postoji puno ljudi koji se samo pate, koji zapravo i ne žele živit, ljudi koji se ubiju na kraju krajeva. Ti ljudi s pravon mogu bit ljuti na tog Boga što ih je stvorija, pa da žive tako.
Al naravno to je samo poigravanje ulogama i koncepton, poanta je da to neko uzdizanje Boga u monoteističkim religijama nema smisla. Jer, pazi, znači stvar stoji ovako. Zašto da ja marin za Boga? Opet kažen govorin o monoteističkom Bogu. Znači, ako mu triba bit zahvalan što me je stvorija, neman zašto, nisan mu ja govorija da me stvara, to je bila njegova odluka, što se mene tiče nek me odma uništi, neman ništa protiv. Ako je zbog straha od njegove kazne, onda je taj Bog zapravo zadnji kreten i radije ću gorit u paklu nego se nekome takvom ulizivat. Tako stoji stvar.
A naravno, ja u Boga ne virujen, jer takav Bog nema nikakvog smisla. Bog je složen pojam i obuhvaća puno stvari. Bog je utjelovljenje najvećih ljudskih težnji i odgovora na najveće ljudske strahove. To je konstruisan pojam, Bog zapravo ne postoji, ako nešto i postoji to nešto nije Bog, jer Bog ko pojam je sasvim neadekvatan i promašen u tome da objasni to nešto dublje, to nešto što sve objašnjava svemu daje smisao. :)
Autor nepocesljan — 06 Sep 2015, 21:16
A ti si,ustvari, izazvao religiju "na megdan" :))))
Ma šalim se.
Ja zapravo ni ne znam kako verske institucije tumače boga, a nisam se potrudila ni da saznam. Stalno se pitam šta je u glavam vernika ovih, onih ... inih ...kad kažu da veruju u boga?
"Bog je utjelovljenje najvećih ljudskih težnji i odgovora na najveće ljudske strahove." To je to.
A postoji ono u šta verujemo, to ne kažem ja već M. Gorki. :)
Pitanje (ne)postojanja boga intrigantnije je za naučne krugove od pitanja verovanja občnog čoveka ...možda su filozofi već dali odgovore, ti ćeš nas izvestiti u to sam sigurna :P
možda su srednjevekovni religijski filozofi bili napredniji u shvatanjima od nekih današnjih(?) zvuči apsursno ... a zapravo je apsurdno naše sopstveno poimanje sebe (mislim na svet današnjice)
Samo nagađam ... ;)
Pozz.
Autor Aneta — 06 Sep 2015, 22:00
Dodatak
Oprosti, zaboravih postaviti glavno pitanje, kad je riječ o Bogu:
U slučaju da postoji, da li oficijelne religije imaju "tapiju" nad njim? - tim pre što su nivo verovanje "spustile" na Sina Božjeg, Isusa Hrista?
Uostalom sve religije govore o JEDNOM Bogu ... a upitan je (meni) i taj monoteizam, ako je u svetom trojstvu bog u sva ta tri lika Ocu Sinu i Duhu Svetom?? (a koliko je sinova I proroka ??) Zašto je? I zašto verovati sada u Sina (meni bi sam Bog bio draži);)
itd.
ne bih se petljala sa tim, ti si započeo pa piši dalje... :)))
Autor Aneta — 06 Sep 2015, 23:12
Kršćanstvo je koncept Boga potpuno obesmislilo, islam je tu bar dosljedniji, postoji Bog i to je to, a Isus, Muhamed i ostali su svi obični ljudi i proroci. Iako ostaje sama temeljna nelogičnost postojanja takvog Boga uopće.
Bog i religija su meni iznimno zanimljivi fenomeni za razmatrat, naučiš puno o ljudima razmišljajuć o tome. Ako te zanima nešto na tu temu, preporučan ti: Dogma o Kristu od Fromma, knjiga je odlična. Opisuje kako je u početku kršćanstva Isus zapravo bija običan čovik koji je posta Bog. I to činon razapinjanja na Križu, isus je zapravo, simbol pobjede potlačenih nad Bogom gornje klase. A crkva je to potpuno obrnila i od kršćanstva kao iznimno revolucionarne ideologije, napravila uspavanku za poslušne. :)
A ja virujen da nešto postoji, ali neman potrebu ić dalje od toga da kažen da je to nešto. Dalje se ne mere ništa znat. Umisto morenja oko života poslje smrti, puno me više zanima način življenja života. Zanima me mudrost, a mudrosti ima i u religijskim knjigama, a ako mene pitaš ima je puno više u nekin drugin. Pročitaj Tao Te Čing od Lao Ce-a, to je fantastična knjiga, iz koje naučiš puno više nego iz ijedne religije, barem san ja naučija. :)
Autor nepocesljan — 06 Sep 2015, 23:40
Kad bi ljudski mozak radio sa 100% kapaciteta, možda bismo znali sve što treba ...
Već sa 50% bi zasigurno svet imao "druge boje" i bili bismo ovakvi kakvi jesmo smešni sami sebi. :)
Nije mi toliko upitno pitanjene ne/postojanja Boga, koliko je upitno šta je taj pojam označavao u svom izvornom značenju, dakle od nastanka filozofije religije ili pre toga u nestalim civilizacijama?
Ako se setiš ogleda sa vojnim špalirom i prenošenja informacije šaptanjem od uva do uva, šta je ispalo od početne misli?
Šta je dakle "ispalo" tumečenjem i poimanjem nakon nekoliko milenijuma?
Možda smo mi (svet) u jednoj vrsti zablude da napredujemo i da se razvijamo?? :)
Ali i to bi trebalo dokazati kao i pitanje ne/postojanja Boga. :D
Možda smo tek smetljište "viših bića" iz Svemira (pa trčimo da se tamo spojimo sa njima haha)koji su humani pa ne ubijaju svoje "retarde" ili smo ogledno polje u istom pitanju kretanja evolucije npr...možda nas "gledaju" i igraju se sa nama hahahaha, SF me nikada nije zanimalo ;)
...
Malo šale, ne mora sve biti preozbiljno, da čovek poludi ;)
Autor Ivana — 06 Sep 2015, 23:59
Ivančice :D
Ja kad an ozbiljan ozbiljan san, kad se zajebajen zajebajen se. Znaš ti već da neman problem sa preozbiljnošću realno haha.
Pitanje je zappto bi ideje Boga nastale rije više milenija uopće bile bitne? Postoji puno zanimljivijih novih ideja koje dobivaju puno manje pažnje. :)
Autor nepocesljan — 07 Sep 2015, 00:50
*zašto bi ideje Boga nastale prije više milenija
Autor nepocesljan — 07 Sep 2015, 00:51
Bitna jeste.
Kao pojedinci, mi možemo selektovati pitanja pa reći ovo mi je bitno baviću se time, a ono ne pa neću, ali time se neće isključiti važnost samoga pitanja i važnost pronalaženja odgovora.
Zašto?
Zato što postoji nepisano ptavilo koje nas usmerava da damo objektivan sud o važnosti nečega, a ja ću ovde spomenuti dva pogleda, prvi je broj sledbenika neke osobe i/ili samim time i određene ideje koju zastupa ima, a drugi trajanje ideje ili osobe.
Ako neko može okupiti masu u tom i tom broju on potencijalno predstavlja opasnost da tu masu upotrebi ili zloupotrebi (zavisi ko kako gleda), taj objektivno ima moć i mora se smatrati bitnim. Drugo je ta ideja (o postojanju Boga), to nije sporadična ideja kratkog daha, vidiš koliko to dugo traje, bez prekida i koliko sledbenika ima u svetu, to je opet ona potencijalna moć proistekla iz broja! Zato je bitna. Ako bi se dokazalo suprotno, ako bi se išta dokazalo ... ali neće zadugo :))
Bitna je i kao fenomen, kao uslovni refleks sažet u "Bože pomozi" u trenucima kada se gubi tlo pod nogama pred nekom nesavladivim silom, nepgodom, katastrofom ... jedino pored toga manji broj ljudi posegne za "majko mila ..." ili sl. ;)
To nije nešto što je mene lično zaokupljalo, pa nešto nisam ni čitala o tome, ali ti jesi i ti dobro znaš da je to veoma bitno pitanje, da nije ne bi ga izabrao za temu posta.
:D
Autor Ivana — 07 Sep 2015, 11:49